el blog sin nombre

Hasta hace no mucho pense, sinceramente, que Neal Stephenson habia sacado mas libros del criptonomicon y me confundia no poder encontrarlos en Ingles.

De repente descubri que lo que yo tengo como un solo libro en español se edito como una trilogia.

Me pregunto si alguien sabra porque se hizo esto asi. Yo tengo la primera edicion en Ingles y es un solo libraco con el cual podrias desnucar a alguien si se lo lanzas.

pues lo sabrá todo el que se lea el prólogo, ahí lo comentan :)

y según pone, la traducción al castellano tiene un buen montón de páginas más que la edición original, por lo que si en la inglesa ya era conveniente dividirla en varios volumenes, en castellano más todavía.

Para mi, el mejor de los tres sigue siendo el segundo, el código Pontifex.... Azogue también está publicado como 3 volúmenes... auunque no encuentro tantas referencias.

Es un libro imprescindible si te gusta la fantasía, la tecnología, la historia, los libros de aventuras y guerra, el mundo moderno y global; todo ello envuelto en situaciones muchas veces hilarantes y narrado con una facilidad que ya quisiera para si Ken Follet en muchos de sus libros.

Pues la mejor parte para mi tiene que seguir siendo toda la secuencia de como se come el cereal. Neal es un vocal abogado del Cap'N Crunch y en el libro le rinde un homenaje que a mas de uno debe haber extrañado, con 5 paginas enteras dedicadas, de forma casi fetichista, al ritual.

En el caso de "Azogue" no tengo muy claro que paso ahí. Esto es una serie que nacio como una trilogía (The Baroque Cycle) y "Quicksilver" (del cual la traducción es "Mercurio" pero se optó por la arcaica "Azogue") es el nombre del primer libro. No es el nombre de la trilogía. "Quicksilver", "The Confusion" y "Odalisque". Sin embargo todo el mundo, veo, les llama "Azogue 2" y "Azogue 3", lo cual no tiene sentido.

La diferencia estiba en que Cryptonomicon nunca fue mas de un libro y Baroque Cycle si eran tres originalmente. Aunque entiendo que en la traduccion ocupara más paginas (entre que solemos usar letra mayor y las palabras son mas largas ademas de la profusion de notas del trasductor que deberian incluirse en una buena traduccion)

Si la explicación la dan en las notas del libro entonces es normal porque no las he leído, ya que no he leído ningun libro de un autor ingles o americano traducido en más de una década, pero la duda aún así me intriga.